Rozhovor s kandidátom na prezidenta SR Radovanom Znášikom

Autor: Patrik Májovský | 13.2.2018 o 16:33 | (upravené 13.2.2018 o 19:58) Karma článku: 2,71 | Prečítané:  908x

Zatiaľ jediný potvrdený kandidát na prezidenta SR, Radovan Znášik, chce ponúknuť alternatívu, pripúšťa systémové zmeny, či posilniť kompetencie prezidenta a prehĺbiť dialóg s občanmi. Viac sa dočítate v rozhovore.

Začnem možno trošku netradične – zoberme si hypotetickú situáciu, vyhráte voľby a verejnosť sa o vás začne zaujímať, a ako už býva zvykom v našej politickej kultúre, stanete sa terčom diskreditácie. V našich reáliách sa jedná najčastejšie o spojenie s minulým režimom, až miestami človek nadobúda pocit, že pred 89.tým bol každý disident. Boli ste teda členom strany, alebo ste si aspoň podal prihlášku?

„Pozrite sa, v 89tom som mal desať rokov. Myslím si, že to každému postačí ako odpoveď.“

Dobre. Ak by sa vás snažili spojiť s nejakou stranou, poprípade povedať, že kandidujete len na to aby ste trieštili hlasy, čo odpoviete?

„Nie som členom žiadnej politickej strany a zatiaľ ani žiadna strana nepodporila mnou iniciované referendum. Považujem sa za občianskeho kandidáta a keďže som sa rozhodol kandidovať, určite nejaké hlasy chcem získať a svojím programom osloviť čo možno najviac ľudí.“

Prečo ste sa rozhodol kandidovať?

„Dôvodov je viacero: záleží mi na našej krajine a právnom štáte. Preto som svoju kandidatúru ohlásil v symbolický deň 4.septembra, keďže prvého septembra si pripomíname prijatie našej Ústavy. Práve otázku zmeny ústavy považujem za dôležitú ak hovoríme o odpolitzovaní justície. Ďalej sú to problémy spojené s kontrolou moci. Pokiaľ by dnes verejne boli k dispozícii informácie, vedeli by sme zaujať objektívnejšie stanovisko k niektorým kauzám, ktoré traumatizujú spoločnosť. Potom ako občana ma trápi viacero problémov, či už je to stav školstva a zdravotníctva, až po občiansku spoločnosť, ktorá je základom kvalitnej demokracie.“

Aké sú teda vaše priority, respektíve čo by ste chcel ľuďom ponúknuť?

„V prvom rade chcem ľuďom ponúknuť nové myšlienky, viesť s nimi otvorený dialóg na viaceré dôležité otázky. Predovšetkým však nájsť riešenia či už v konsenze s politickými stranami alebo prostredníctvom iniciatívy občanov, referendom.“

Napríklad?

„Medzi moje priority patrí odpolitizovanie justície, s čím súvisí iniciovanie referenda, ktorého sa týka zmena voľby generálneho prokurátora. Uvažujem, či by nebolo vhodné vytvoriť nový orgán – Justičnú radu, ktorá by rozhodovala o voľbe kandidáta na funkciu generálneho prokurátora a prípadne zvážiť aj jej ďalšie funkcie. Druhou referendovou otázkou sledujem vyvodenie zodpovednosti za rozhodnutia verejnej správy tých, ktorý nenakladajú s verejnými zdrojmi s odbornou starostlivosťou. Tak, aby zarozhodnutia ktorými bola spôsobená škoda, niesli hmotnú zodpovednosť. Zároveň je potrebné otvoriť diskusiu ohľadom posilnenia prezidentských kompetencií, keďže prezident je volený priamou voľbou, no jeho kompetencie sú aj napriek tomu, veľmi obmedzené.“

Pripúšťate teda ústavné zmeny?

„Do istej miery áno, ak to systémové riešenia vyžadujú. Samozrejme všetko musí prebehnúť formou dialógu s odborníkmi a následne účasťou v referende, v ktorom sa majú možnosť vyjadriť občania.“

Máte tím, ktorý by vám s tým pomohol?

„Formálny tím nie, avšak veľa vecí vzniká v diskusii s mojimi známymi, ktorých považujem za odborníkov v jednotlivých oblastiach. Zároveň som otvorený akýmkoľvek ponukám na spoluprácu zo strany odbornej verejnosti. Momentálne sa snažím vyzbierať podpisy na vyhlásenie referenda oslovením čo najširšej verejnosti a privítal by som aj záujem dobrovoľníkov aj pri zbere podpisov.“

Takže vás nikto nefinancuje?

„Rozhodne môžem odpovedať, že nikto ma nefinancuje. Plánujem však osloviť podnikateľskú obec, aby podporili predovšetkým moju iniciatívu za vypísanie referenda. Ak niekto bude ochotný zaplatiť reklamu, je to výlučne na rozhodnutí tej-ktorej osoby.“

Referendum môžeme chápať ako podmienku vašej kandidatúry?

„Svojím spôsobom áno. Predovšetkým referendovou iniciatívou sledujem zmenu, pretože vnímam potrebu zmien, ktoré som skôr spomínal. Taktiež týmto sledujem zvýšiť záujem občanov o otázky  nie síce sa ich priamo dotýkajúce ale v konečnom dôsledku ovplyvňujúce a neposlednom rade je to snaha o mobilizáciu más. Doteraz som zbieral len podpisy za vypísanie referenda, nie za vlastnú kandidatúru.“

Rozumiem vášmu postoju. Takže priama demokracia...

„Za 25 rokov od vzniku SR, sa ani jednej vláde nepodarilo prijať účinné opatrenia na odpolitizovanie justície a nedokázali ani v rámci platnej legislatívy efektívne bojovať proti závažným podozreniam z korupcie na najvyšších miestach.Kto iný má rozhodovať o veciach verejných, ak nie občania? Podľa môjho názoru len oni, a preto si musia prv uvedomiť v akom štáte žijú, a v akom štáte chcú resp. by mohli žiť. Žiaľ, história referénd je u nás poznačená nízkou účasťou.“

Mal by som na vás ešte pár stručných otázok, ktorým sa viacerí kandidáti zvyknú počas volieb vyhýbať aby oslovili čo najširšie spektrum voličov.

„Nemám sa čomu vyhýbať.“

 

Vaša zahraničná orientácia? Východ? Západ?

„Sme malá krajina a v prvom rade by sme sa mali koncentrovať  na domácu politiku, len ak si upraceme doma môžeme byť príkladom iným štátom. Tým sa ale neznižuje význam tej zahraničnej. Nemali by sme sa zbytočne vyhraňovať voči iným štátom. Sme členským štátom EÚ, z čoho nám vyplývajú nie len práva ale aj povinnosti (záväzky), čo treba plne rešpektovať. Preto je potrebné, aby sme otvorene presadzovali naše záujmy a viac sa angažovali a neboli pasívnym členom. Brusel mal by pochopiť, čo sa deje na národnej úrovni. Na druhej strane mi je ľúto, že potenciál a prínos EÚ nebol a nie je plne využívaný.“

A čo V4?

„V súvislosti s presadzovaním záujmov v EÚ je táto neformálna organizácia pre nás alfou a omegou. V4 predstavuje náš bezprostredný priestor, dobre vzťahy vnútri V4 a „spoločný hlas“ by mali byť našou prioritou.“

Cítite sa ako ľavičiar, pravičiar, či skôr niekde v strede?

„Každá strana, či je napravo alebo naľavo od stredu, má niečo dobré vo svojom programe.“

Aký je váš názor na súčasných politických lídrov, ak by sme brali v úvahu ich možnú kandidatúru?

„Nechcem ísť po menách a konkrétnych ľuďoch. Nemám rád takýto štýl politiky, mňa zaujíma funkčnosť a transparentnosť systému. Harry Truman povedal, je neuveriteľné čo môžeš dosiahnutí ak ti je jedno, kto za to získa kredit.“

Nedávno sa znovu otvorila otázka o spoločnom štáte s Čechmi, aký je na to váš názor?

„Na začiatku 90. rokov ľudia verili v samostatnosť, tak isto ako verili v zmenu v ‘89. Chvalabohu, že sme sa rozišli v mieri, či už so starým režimom, alebo s Čechmi. Ale myslím si, že je zbytočné sa vracať do minulosti a riešiť, čo by bolo keby. Treba rešpektovať a žiť v realite.“

Na záver – čo s korupciou?

„Tá jednoznačne problém je. V boji proti korupcii by mohlo byť pre nás Rumunsko príkladom. Nie náhodou Rumunská protikorupčná agentúra bola niekoľkokrát hodnotená Európskou komisiou za svoje úspechy. Ak by som mal možnosť veci pohnúť dopredu, snažil by som sa iniciovať zriadenie nezávislej protikorupčnej agentúry.“

viac informácií: https://www.radovanznasik.sk/

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

AUTORSKÁ STRANA PETRA SCHUTZA

Zrútená inštitúcia, propaganda Súmračná a miliardári na mizine (týždeň Petra Schutza)

Kto by chcel byť v Zuckerbergovej koži?

SVET

Z auta utiekli do tunela. Preživší z Janova opisujú tragédiu

Ľudia, ktorí prežili pád mosta prehovorili o šťastnom úniku.


Už ste čítali?